世界のフミン系バイオスティミュラント市場:種類別(フミン酸、フルボ酸、その他)、用途別、地域別


フミン系バイオスティミュラントの世界市場は、2022年には6億8600万米ドルと推定され、2027年には11億8400万米ドルに達すると年平均成長率11.5%で予測されます。フミン系バイオスティミュラント市場は世界的に急成長しており、人口の要求に応えるため、産業界や研究者はさまざまな革新的製品や成分を効果的に取り入れています。また、農家や消費者から、合成投入物の代替となる有機製品への需要が、市場の成長を後押ししています。腐植物質は、有益な土壌微生物が容易に利用できる豊富なエネルギー源である。腐植物質の主な機能は、保水力です。腐植物質は土壌のpHを下げ、二酸化炭素を放出させます。また、土壌の温度や水分の蒸発を安定させ、栄養素の吸収を促進する働きもあります。乾燥または液状の腐植物質を土壌に施用することで、肥料の効率を高めることができます。さらに、これらの物質を適用することで、肥料の必要量を減らすことができ、植物の根の近くに適用した肥料をより長い時間保持することができます。

 

市場動向

 

ドライバー 農薬の毒性に対抗するため、腐植ベースのバイオスティミュラントへの需要が高まる
農薬は、害虫の予防や防除を目的とした化学物質です。これらは土壌を汚染する有毒物質です。ケララ州の非営利団体Pesticide Action Networkの報告によると、インドでは、クロルピリホス、フィプロニル、アトラジンの4種類の有害性の高い農薬が、公式に認可された以上の作物に使用されています。農薬の認可は、農作物への残留量をもとに行われます。ヒューミックをベースとしたバイオスティミュラントは、農薬の毒性を緩和する持続可能なアプローチである。農薬の散布は、作物の生産量を増やすために必要です。作物の収穫量の3分の1は、農薬を利用して生産されています。農薬の植物への後遺症は用量に依存し、様々な生理的・生物学的プロセスの混乱と変化を引き起こし、最終的に成長と生産性を低下させる。

制約 地元企業による低品質のバイオスティミュラント製品の商業化
作物保護産業は、過去数十年にわたり急速に成長してきました。2018年に発表されたPhillip McDougallによる「Evolution of the Crop Protection Industry since 1960」のレポートによると、600種類以上の有効成分が世界中の農家で利用できるようになった。この市場には40以上の化学グループがあり、それぞれ異なる作用様式を持ち、殺虫剤、除草剤、殺菌剤に対する耐性に関する問題に対処し、収量を増加させる鍵となる。農家の間で従来型農薬に対する需要が高まっていることから、市場における新規化学農薬の上市数は減少しているものの、腐植系バイオスティミュラントは着実に成長しています。しかし、従来型農薬は市場が確立されており、生物学的農薬に比べて入手が容易であるため、従来型農薬への嗜好は高まり続けています。新興国では、生物学的作物保護に関する認識が高まり、登録製品を特定できるようになり、農家の間で生物刺激剤製品はほとんどが偽造品や偽者であるという考えがなくなったとしても、農家は、より高い収量と高い効率性という認識から化学農薬の使用に慣れているため、生物学の採用に対してリスク回避的です。さらに、農家の多くは、生物学的作物保護製品は従来の製品よりもコストが高く、効果が出るまでに時間がかかると認識しており、これが腐植ベースのバイオスティミュラントを採用する上での大きな課題となっています。

機会 発展途上国での成長機会
FAOSTATによると、中国、インド、ブラジル、アルゼンチンは、農薬の消費量が多い地域のひとつです。特にこれらの地域では、人口の増加、中流家庭の増加、可処分所得の増加により、食糧需要が増加し、その結果、より高い収量を得るために農薬の消費量が増加することになるであろう。しかし、この地域で最も懸念されているのは、土壌の汚染や公害、食物連鎖への有害な影響です。化学農薬の害に対抗するため、これらの地域の政府は総合的な害虫管理の使用を強調しています。インドや中国などの国では、農家の平均的な土地保有量が少なく、農家の経済状態も悪い。業界には多くの生産者が存在せず、参入障壁が低いため、参入企業には先行者利益がもたらされる。農業セクターの主要プレーヤーは、この地域の新興国の潜在的な市場に投資を始めている。バイオスティミュラントの利点に関する農家の意識の高まりは、アジア太平洋地域と南米地域での消費を促進するだろう。

課題:バイオスティミュラントに関する規制の不確実性
バイオスティミュラント業界には、包括的な規制の枠組みがない。腐植系バイオスティミュラントは、世界的に標準的な分類のもとではまだ管理されていない。バイオスティミュラントは、世界的に一貫した定義を持つ特定のカテゴリーとして分類されていない。植物バイオスティミュラントは、植物保護製品と肥料の境界線として機能する。EBICによると、ヨーロッパでは、バイオスティミュラントが植物保護剤と植物栄養剤のどちらに分類されるべきかについて不明確であり、その結果、製品に関する矛盾した意見が分かれることになった。フランスでは添加物とされているのに対し、ドイツでは植物強化剤または成長促進剤として販売されています。欧州では、バイオスティミュラントに関する規制の枠組みを固めるため、欧州バイオスティミュラント産業コンソーシアム(EBIC)が、メーカーや研究機関の意見・提案に基づいて指令書を作成し、それを集計してEUの承認につなげた。しかし、バイオスティミュラント製品は、現在も欧州各国それぞれの規制のもと、繰り返し登録手続きを行う必要があります。また、必要なデータやパラメータの範囲もEU各国によって異なる。

液剤は、塗布が容易なため、農家に最も好まれる形態です。農家からの需要が高いため、メーカーも腐植系バイオスティミュラント製品を液剤で提供しています。液体製剤は、作物栽培者が腐植系バイオスティミュラントを農薬、肥料、またはアジュバントと混合するための様々な選択肢を提供します。しかし、液体製剤は、その選択、適用量、適用方法、環境への影響に影響を及ぼす特性の性質が著しく異なります。液体製剤の市場は、乾燥製剤と比較して有効期間が長く、性能が優れているため、急速に成長しています。

2022年、葉面散布が最大の施用形態となる
フミン系生物刺激剤の葉面散布は、植物の生産性を最大化するのに役立つ最も広く使われている方法の一つである。このようにフミン系バイオスティミュラントを葉に直接散布することで、作物の成長に対する生物活性分子の効果が高まり、その結果、植物のあらゆる部分への微量栄養素の吸収率が高まり、取り込みが改善されます。他の施用形態と比較して、最も効果的な手段である。多くの植物栄養素は、葉から供給することが非現実的であるほど大量に必要とされています。

作物の種類別では、果物・野菜が予測期間中に最も高いCAGRを記録する。
果物や野菜は高価な作物であり、品質の良い農産物を生産するためには高い投資が必要です。フミン酸ベースのバイオスティミュラントは、作物のサイズ、品質、健康、ストレス耐性を高め、残留量を減らすという重要な役割を担っています。果物にフミン酸を添加すると、果実が発達し、収穫量が増え、サイズ、色、糖度などの品質が向上し、果実の落下を防ぎ、熟成が促進されます。野菜では、その使用により、サイズが大きくなり、保存性が向上し、病害虫抵抗性や抗酸化作用が発現する。また、葉物野菜では、品質の向上、クロロフィルやカロテノイドの含有量の増加、根の成長と刺激、EUで規定された基準値内の硝酸塩レベルの調整などがもたらされています。これらの作物は、他の作物に比べて多量のフミン系バイオスティミュラントを必要とし、植物の活力、栄養、肥沃度を向上させます。

予測期間中、アジア太平洋地域が最も高いCAGRで成長する
アジア太平洋植物防疫委員会(APPPC)は、総合的病害虫管理(IPM)の推進において重要な役割を担っています。この方法は、生態学に基づき、環境的に安全な方法で、農家が危険性のある化学物質を使用せずに害虫や病気の侵入から作物を保護することができます。農民学校、FAO地域IPMプログラム、共同研究、農民、トレーナー、植物保護作業員のための能力開発プログラムを通じて、委員会は地域全体でIPMの利用拡大と有効性を促進しています。また、地域の情報共有と協定を促進し、加盟国がそれぞれの状況に適したIPM技術を導入できるようにしています。集約的な農法の増加や化学物質の乱用により、土壌の栄養レベルが低下しています。土壌を活性化させるために、バイオイノキュラントなどの農業投入物が、FAOなどの農業当局や有力団体の専門家によって推奨されています。過去20年間で、この地域ではバイオスティミュラントの適用にかなりの変化が見られ、化学ベースの肥料の頻繁な使用は減少しています。

 

主な市場参入企業

 

この市場の主なプレーヤーは、Koppert(オランダ)、Valagro SpA(イタリア)、Biolchim S.p.A(イタリア)、FMC Corporation(米国)、Haifa Group(イスラエル)、UPL Ltd. (インド)、Bayer AG(ドイツ)、SIKKO industries ltd(インド)、NOVIHUM Technologies GmbH(ドイツ)、HUMINTECH GMBH(ドイツ)、BORREGAARD(ノルウェー)です。

この調査レポートは、フミン系バイオスティミュラント市場を、タイプ、適用形態、形態、作物タイプ、地域に基づいて分類しています。

対象となる読者
腐植系バイオスティミュラント原料供給者
腐植系バイオスティミュラントメーカー
腐植系バイオスティミュラントのトレーダーやディストリビューターなどの中間供給者
バイオスティミュラント、クロップニュートリション、バイオファーティライザー、バイペスティサイドの各メーカー
政府・研究機関
協会、規制機関、その他業界関連団体:
世界保健機関(WHO)
欧州食品安全機関(EFSA)
US Food and Drug Administration(米国食品医薬品局
環境保護庁
エフ・アイ・オー
有機農業研究所(FiBL)
レポートスコープ
フミン系バイオスティミュラント市場

タイプ別
フミン酸
フルボ酸
フミン酸カリウム
フォーム別
ドライ
リキッド
応募形態別
種子処理
土壌処理
葉面散布
その他の塗布モード(浸漬塗布、直接塗布など)
作物タイプ別
穀物・穀類
豆類・油糧種子
フルーツ&ベジタブル
その他の作物(プランテーション作物、飼料作物、芝生・観葉植物など)
地域別
北アメリカ
ヨーロッパ
アジア太平洋
南米
Rest of World/RoW(中東・アフリカを含みます。)

2022年5月、コッパートとUPL Ltd.は、スペインとポルトガルで持続可能な農業を推進するために提携した。両社は、生産者が生物学的ソリューションを利用しやすくするため、技術・商業レベルでの協力を開始する。
2021年6月、UPLオーストラリアは、GoActivテクノロジーに基づき、果物、野菜、つる性植物、樹木作物の特定の作物生理的または生物学的ストレスに対処するために設計された、新しいバイオスティミュラント製品群を発売しました。GoActivテクノロジーは、Ascophyllum nodosumという海藻の種から抽出した100%純粋なエキスをベースにしています。
2021年2月、UPLとノボザイムズ(デンマーク)は、アルゼンチン市場にさまざまな生物学的製品を提供するためのパートナーシップを発表しました。Novozymesが製造し、「Nitragin」ブランドで販売されている生物学的製品は、今後UPLのポートフォリオの一部となり、バイオソリューションと作物保護製品の完全な製品群を提供することになります。
2021年2月、FMCコーポレーションはノボザイムズと、真菌および昆虫害虫を対象とした生物酵素ベースの作物保護ソリューションの共同開発および商業化に関する戦略的提携を締結しました。両社は、FMCとNovozymesが商業および製造のパートナーとして、それぞれの研究開発施設を組み合わせていく。

 

【目次】

 

1 はじめに(ページ番号 – 41)。
1.1 OBJECTIVES
1.2 市場の定義
1.3 調査範囲
図1 フミン系バイオスティミュラント市場のセグメンテーション
1.3.1 地域別セグメンテーション
図2 フミン系バイオスティミュラント市場:地域別セグメンテーション
1.4年検討
1.5台検討
1.5.1 価値(通貨)単位
表1 USD為替レート、2017-2021年
1.5.2 体積単位
1.6 ステークホルダー
1.7 変更点のまとめ

2 研究方法(ページ番号-47)。
2.1 研究データ
図 3 フミン系バイオスティミュラント市場:調査デザイン
2.1.1 二次データ
2.1.1.1 二次資料からの主要データ
2.1.2 一次データ
2.1.2.1 一次資料からの主要データ
2.1.2.2 主要な業界インサイト
2.1.2.3 一次面接の内訳
図4 一次面接の内訳(企業タイプ別、呼称別、地域別
2.2 市場規模の推定
2.2.1 ボトムアップ・アプローチ
図5 フミン系バイオスティミュラントの市場規模の推定(需要側)
図6 フミン系バイオスティミュラントの市場規模の推定:ボトムアップアプローチ
2.2.2 トップダウンアプローチ
図7 フミン系バイオスティミュラントの市場規模の推定(タイプ別)(供給側
図8 フミン系バイオスティミュラントの市場規模の推定:トップダウンアプローチ
2.3 データトライアングレーション
図9 データトライアングレーション
2.4 研究の前提
表2 調査の前提
2.5 研究の限界と関連リスク
表3 研究の限界と関連リスク

3 EXECUTIVE SUMMARY(ページ番号 – 57)
表 4 フミン系バイオスティミュラント市場のスナップショット(2022 年対 2027 年)。
図 10 腐植質ベースのバイオスティミュラント市場、作物タイプ別、2022 年対 2027 年 (百万米ドル)
図 11 フミン系バイオスティミュラント市場、タイプ別、2022 年対 2027 年 (百万米ドル)
図 12 フミン系バイオスティミュラント市場、用途モード別、2022 年対 2027 年 (百万米ドル)
図 13 フミン系バイオスティミュラント市場:地域別スナップショット

4 PREMIUM INSIGHTS(ページ番号 – 62)
4.1 フミン系バイオスティミュラント市場プレイヤーの機会
図14 有機農業の面積が増加し、腐植質ベースのバイオスティミュラントの需要が増加する
4.2 腐植質ベースのバイオスティミュラント市場:タイプ別・地域別
図 15 フミン系バイオスティミュラントはヨーロッパが最大の市場シェアを占める
4.3 欧州:フミン系バイオスティミュラント市場(主要国・タイプ別
図 16 2021 年、欧州における腐植系バイオスティミュラントの主要消費国であるスペイン
4.4 腐植質ベースのバイオスティミュラント市場:主要な地域別サブマーケット
図17 2021年に最も大きなシェアを占めた米国

5 市場の概要(ページ番号-66)。
5.1 イントロダクション
5.2 マクロ経済指標
5.2.1 農業用地の損傷と損失
図18 一人当たりの耕地面積、1960-2050年(ヘクタール)
5.2.2 有機食品への需要の高まり
図19 有機栽培の面積上位10カ国(2019年)(ヘクタール
図 20 有機農業の世界シェア、地域別、2019 年
5.3 市場ダイナミクス
図 21 フミン系バイオスティミュラント市場のダイナミクス
5.3.1 DRIVERS
5.3.1.1 農薬の毒性に対抗するための需要の増加
5.3.1.2 新しい合成作物保護製品の高い開発コスト
5.3.1.3 先進国からの輸出価値のある有機生産高価値作物への需要増
5.3.2 拘束事項
5.3.2.1 現地プレイヤーによる低品質のバイオスティミュラント製品の商品化
5.3.3 機会
5.3.3.1 新興国における貿易障壁の低さが、新規参入者が地域市場に投資する余地を生み出す
5.3.3.2 バイオスティミュラントの生産における技術的進歩
5.3.4 課題
5.3.4.1 バイオスティミュラントに関する規制の枠組みの不確実性
5.3.4.2 海藻由来のバイオスティミュラントからの代替という内部脅威

6 業界の動向(ページ番号 – 76)。
6.1 イントロダクション
6.2 規制機関、政府機関、その他の組織
表5 北米:規制機関、政府機関、その他の組織
表 6 ヨーロッパ: 規制機関、政府機関、その他の組織
表 7 アジア太平洋地域.規制機関、政府機関、その他の組織
表8 南米:規制機関、政府機関、その他の組織
表 9 中東: 規制機関、政府機関、その他の組織
6.3 規制の枠組み
6.3.1 北米
6.3.1.1 米国
6.3.1.2 メキシコ
6.3.1.3 カナダ
6.3.2 EUROPE
6.3.2.1 オーストリア
6.3.2.2 フランス
6.3.2.3 ドイツ
6.3.2.4 イタリア
6.3.2.5 アイルランド
6.3.2.6 スペイン
6.3.2.7 英国
6.3.3 アジア太平洋地域
6.3.3.1 インド
6.3.3.2 中国
6.3.3.3 オーストラリア
6.3.3.3.1 グループ1:生物化学物質
6.3.3.3.2 グループ 2: 植物及びその他の抽出物
6.3.4 南アメリカ
6.3.4.1 ブラジル
6.3.4.2 チリ
6.3.5 サウス・アフリカー
6.3.6 中東
6.3.6.1 UAE
6.4 バリューチェーン分析
図 22 フミン系バイオスティミュラント市場:バリューチェーン
6.4.1 研究・製品開発
6.4.2 原料調達
6.4.3 製造・生産
6.4.4 パッケージング、保管、流通
6.5 サプライチェーン分析
図 23 フミン系バイオスティミュラントケア市場:サプライチェーン
6.6 腐植質ベースのバイオスティミュラント市場:エコシステムと市場地図
図 24 フミン系バイオスティミュラント市場:エコシステムマップ
6.6.1 エコシステムマッピング
表 10 腐植質ベースのバイオスティミュラント.エコシステム
6.7 顧客のビジネスに影響を与えるトレンド/混乱
6.7.1 レベニューシフトと新しいレベニューポケット
図25 市場に影響を与える収益シフト
6.8 価格分析
6.8.1 フミン系バイオスティミュラントのタイプ別販売価格(主要プレーヤー別
図 26 フミン系バイオスティミュラント市場:販売価格(主要プレーヤー別
表11 主要メーカーが提供するタイプの販売価格(USD/kg)
図27 主要地域の平均販売価格(タイプ別)、2018-2021年(米ドル/kt
表12 北米:平均販売価格(タイプ別)2018-2021年(米ドル/kt
表 13 ヨーロッパ: 平均販売価格(タイプ別)、2018-2021年(米ドル/トン
表14 アジア太平洋地域:平均販売価格(タイプ別)、2018-2021年(米ドル/kt
表15 南米:平均販売価格(タイプ別)、2018-2021年(米ドル/kt)。
表16 ROW: 平均販売価格、タイプ別、2018-2021年(米ドル/トン)
6.9 技術分析
6.9.1 アナリティクスを運用するためのソフトウェアの使用
6.9.2 ナノカプセル化技術
6.1 特許分析
図 28 世界市場におけるフミン系バイオスティミュラントの特許承認数(2011 年~2021 年
図 29 フミン系バイオスティミュラントの特許承認件数が多い法域(2016 年~2022 年
表17 フミン系バイオスティミュラントの重要特許一覧(2019-2022年)。
6.11 貿易分析
6.11.1 フミン系バイオスティミュラント:輸入シナリオ
図30 フミン系バイオスティミュラントの輸入額(主要国別)、2017-2021年(千USD
表18 主要国での腐植系バイオスティミュラントの輸入データ(2021年)(千USD
6.11.2 腐植質ベースのバイオスティミュラント: 輸出シナリオ
図31 フミン系バイオスティミュラントの輸出額、主要国別、2017-2021年(千米ドル)
表19 主要国での腐植系バイオスティミュラントの輸出データ(2021年)(千USドル
6.12 ケーススタディ
6.12.1 ケーススタディ1
テーブル20 ブリッジウェイが野菜のクラブルーツに効果的
6.12.2 ケーススタディ2
表21 腐植質ベースのバイオスティミュラントは、英国における経済作物の生物学的ストレスに対処するのに役立つ
6.13 主要な会議とイベント
表22 フミン系バイオスティミュラント市場:会議・イベント(2022-2023年
6.14 ポーターズファイブフォース分析
表 23 フミン系バイオスティミュラント市場:ポーターの5つの力分析
6.14.1 競争相手の強さ
6.14.1.1 市場集中
6.14.1.2 低い参入障壁・退出障壁
6.14.1.3 新規参入企業による技術の利用可能性
6.14.2 サプライヤーのバーゲニングパワー
6.14.2.1 原料入手のしやすさ
6.14.2.2 サプライヤーの集中力と信頼性
6.14.2.3 新規参入だけでなく既存参入も規制障壁が低い
6.14.3 バイヤーのバーゲニングパワー
6.14.3.1 消費者の健康への関心の高まり
6.14.3.2 農家を支援する政府
6.14.4 代替品による脅威
6.14.4.1 合成農薬の有害な影響
6.14.5 新規参入企業による脅威
6.14.5.1 低い参入障壁
6.15 主要ステークホルダーと購買基準
6.15.1 バイイングプロセスにおける主要なステークホルダー
図32 上位3つのアプリケーションモードにおける購買プロセスへの関係者の影響力
表24 上位3つのアプリケーションモードの購入プロセスにおけるステークホルダーの影響力
6.15.2 購入基準
図33 上位3つのアプリケーションモードの主な購入基準
表25 上位3つのアプリケーションモードにおける主な購入基準

 

 

【本レポートのお問い合わせ先】
https://www.marketreport.jp/contact
レポートコード: AGI 7771